在 Java 中我們常使用 Comparable 接口來實現(xiàn)排序，其中 compareTo 是實現(xiàn)該接口方法。我們知道 compareTo 返回 0 表示兩個對象相等，返回正數(shù)表示大于，返回負數(shù)表示小于。同時我們也知道 equals 也可以判斷兩個對象是否相等，那么他們兩者之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系呢？

    public class Student implements Comparable<Student>{
        private String id;
        private String name;
        private int age;

        public Student(String id,String name,int age){
            this.id = id;
            this.name = name;
            this.age = age;
        }

        public boolean equals(Object obj){
            if(obj == null){
            return false;
            }

            if(this == obj){
                return true;
            }

            if(obj.getClass() != this.getClass()){
                return false;
            }

            Student student = (Student)obj;
            if(!student.getName().equals(getName())){
                return false;
            }

            return true;
        }

        public int compareTo(Student student) {
            return this.age - student.age;
        }

        /** 省略getter、setter方法 */
    }

Student 類實現(xiàn) Comparable 接口和實現(xiàn) equals 方法，其中 compareTo 是根據(jù) age 來比對的，equals 是根據(jù) name 來比對的。

     public static void main(String[] args){
            List<Student> list = new ArrayList<>();
            list.add(new Student("1", "chenssy1", 24));
            list.add(new Student("2", "chenssy1", 26));

            Collections.sort(list);   //排序

            Student student = new Student("2", "chenssy1", 26);

            //檢索student在list中的位置
            int index1 = list.indexOf(student);
            int index2 = Collections.binarySearch(list, student);

            System.out.println("index1 = " + index1);
            System.out.println("index2 = " + index2);
       }

按照常規(guī)思路來說應該兩者 index 是一致的，因為他們檢索的是同一個對象，但是非常遺憾，其運行結(jié)果：

    index1 = 0
    index2 = 1

為什么會產(chǎn)生這樣不同的結(jié)果呢？這是因為 indexOf 和 binarySearch 的實現(xiàn)機制不同，indexOf 是基于 equals 來實現(xiàn)的只要 equals 返回 TRUE 就認為已經(jīng)找到了相同的元素。而 binarySearch 是基于 compareTo 方法的，當 compareTo 返回 0 時就認為已經(jīng)找到了該元素。在我們實現(xiàn)的 Student 類中我們覆寫了 compareTo 和 equals 方法，但是我們的 compareTo、equals 的比較依據(jù)不同，一個是基于 age、一個是基于 name。比較依據(jù)不同那么得到的結(jié)果很有可能會不同。所以知道了原因，我們就好修改了：將兩者之間的比較依據(jù)保持一致即可。

對于 compareTo 和 equals 兩個方法我們可以總結(jié)為：compareTo 是判斷元素在排序中的位置是否相等，equals 是判斷元素是否相等，既然一個決定排序位置，一個決定相等，所以我們非常有必要確保當排序位置相同時，其 equals 也應該相等。

細節(jié)（4.1）：實現(xiàn)了 compareTo 方法，就有必要實現(xiàn) equals 方法，同時還需要確保兩個方法同步。