翻譯：老碼團(tuán)隊(duì)翻譯組-Arya 校對：老碼團(tuán)隊(duì)翻譯組-Jame

原文再續(xù)，書折第一回。

很多其他編程語言都有一種”protected“設(shè)定，可以限制某些類方法只能被它的子類所使用。

Swift 支持了訪問控制后，大家給我們的反饋都很不錯(cuò)。而有的開發(fā)者問我們：“為什么 Swift 沒有類似 protected 的選項(xiàng)？”

當(dāng)我們在設(shè)計(jì) Swift 訪問控制的不同等級時(shí)，我們認(rèn)為有兩種主要場景：

• 在一個(gè) APP 里：隱藏某個(gè)類的私密細(xì)節(jié)。
• 在一個(gè)開源框架里：不讓導(dǎo)入這個(gè)框架的 APP，隨便接觸框架的內(nèi)部實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。

上面的兩種常見情況，對應(yīng)著 private 和 internal 這兩個(gè)等級。

而 protected 相當(dāng)于把訪問控制和繼承特性混在一起，把訪問控制的等級設(shè)定增加了一個(gè)維度，使之復(fù)雜化。即使設(shè)定了 protected，子類還是可以通過新的公開方法、新的屬性來接觸到所謂“protected”了的 API。另一方面，我們可以在各種地方重寫一個(gè)方法，所謂的保護(hù)卻沒有提供優(yōu)化機(jī)制。這種設(shè)定往往在做不必要的限制 一 protected 允許了子類，但又禁止所有其他別的類（包括那些幫助子類實(shí)現(xiàn)某些功能的類）接觸父類的成員。

有的開發(fā)者指出，apple 的框架有時(shí)候也會把給子類用的 API 分隔出來。這時(shí)候 protected 不就有用了嗎？我們研究后發(fā)現(xiàn)，這些方法一般屬于下面兩種情況：一是這些方法對子類以外的類沒啥用，所以不需要嚴(yán)格保護(hù)（例如上面說的協(xié)助實(shí)現(xiàn)某些功能的類）。二是這些方法就是設(shè)計(jì)出來被重寫，而不是直接用的。舉個(gè)例子，drawRect(_:) 就是在 UIKit 基礎(chǔ)上使用的方法，但它不能在 UIKit 以外應(yīng)用。

除此之外，如果有了 protected，它要怎么樣和 extension 相互作用呢？一個(gè)類的 extension 能接觸它的 protected 成員嗎？一個(gè)子類的 extension 可以接觸父類的 protected 成員嗎？extension 聲明的位置對訪問控制等級有沒有影響呢？（復(fù)雜到要哭了是不是？）

對訪問控制的設(shè)計(jì)，也依循了 Objective－C 開發(fā)者（包括 apple 內(nèi)外的）的常規(guī)做法。Objective－C 方法和屬性一般在.h 頭文件里聲明，但也可以寫在.m 實(shí)現(xiàn)文件里。假如有一個(gè)公開的類，想把里面某些部分設(shè)為只有框架內(nèi)可以獲取時(shí)，開發(fā)者一般會創(chuàng)建另一個(gè)頭文件給內(nèi)部使用。以上三種訪問級別，就對應(yīng)了 Swift 里面的 public，private 和 internal。

Swift 的訪問控制等級和繼承無關(guān)，是單維度、非常清楚明了的。我們認(rèn)為這樣的模式更簡潔，同時(shí)滿足了最主要的需求：將一個(gè)類、或一個(gè)框架的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)隔離保護(hù)起來。這可能和你以前用過的不同，但我們鼓勵(lì)你試試看。

本章節(jié)不是老碼的原創(chuàng)，是老碼認(rèn)真的閱讀了蘋果的官方博客，自己的練習(xí)總結(jié)，如果小伙伴們費(fèi)了吃奶的勁還是看不懂，請找度娘谷歌。還是看不懂？請到老碼官方微博咆哮。

本文由翻譯自 Apple Swift Blog ：Access Control and Protected