iBatis和Hibernate之間有著較大的差異，但兩者解決方案很好，因為他們有特定的領(lǐng)域。我個人建議使用iBATIS的，如果：

• 你想創(chuàng)建自己的SQL，并愿意維持他們.

• 你的環(huán)境是由關(guān)系數(shù)據(jù)模型驅(qū)動的。

• 你的項目工作有復(fù)雜架構(gòu)的。

簡單地要使用Hibernate，如果：

• 你的環(huán)境是由對象模型驅(qū)動的，并希望自動生成的SQL。

要計算的一些區(qū)別：

• iBATIS :

  • 簡單

  • 更快的開發(fā)時間

  • 靈活

  • 封裝尺寸更小

• Hibernate:

  • 為你生成SQL，這意味著你不用花時間在SQL上。

  • 提供了許多更先進的高速緩存

  • 高可擴展性

另一個區(qū)別是，iBATIS利用SQL語句可能是依賴數(shù)據(jù)庫，使用Hibernate的HQL是相對獨立于數(shù)據(jù)庫，它是更容易改變數(shù)據(jù)庫。

Hibernate映射的Java作為POJO對象，iBatis將ResultSet映射，從JDBC API給出POJO OBJETS的數(shù)據(jù)庫表。

如果您使用存儲過程，那么在Hibernate中可以做到這一點，但它在iBATIS比較有點困難。作為一種替代的解決方案iBATIS的映射結(jié)果集對象，所以沒必要去關(guān)心表結(jié)構(gòu)。這非常適用于存儲過程，非常適用于報表應(yīng)用程序等

最后，Hibernate和iBATIS的都是開源的對象關(guān)系映射（ORM）在同行業(yè)中可用的工具。使用這些工具的取決于你。Hibernate和iBatis兩者也有來自Spring框架的良好支持，以便它不應(yīng)該是一個問題，選擇其中之一。