雖然在 JavaScript 中數(shù)組是對(duì)象，但是沒(méi)有好的理由去使用 for in 循環(huán)遍歷數(shù)組。 相反，有一些好的理由不去使用 for in 遍歷數(shù)組。

注意: JavaScript 中數(shù)組不是 關(guān)聯(lián)數(shù)組。 JavaScript 中只有對(duì)象來(lái)管理鍵值的對(duì)應(yīng)關(guān)系。但是關(guān)聯(lián)數(shù)組是保持順序的，而對(duì)象不是。

由于 for in 循環(huán)會(huì)枚舉原型鏈上的所有屬性，唯一過(guò)濾這些屬性的方式是使用 hasOwnProperty函數(shù)， 因此會(huì)比普通的 for 循環(huán)慢上好多倍。

遍歷

為了達(dá)到遍歷數(shù)組的最佳性能，推薦使用經(jīng)典的 for 循環(huán)。

    var list = [1, 2, 3, 4, 5, ...... 100000000];
    for(var i = 0, l = list.length; i < l; i++) {
        console.log(list[i]);
    }

上面代碼有一個(gè)處理，就是通過(guò) l = list.length 來(lái)緩存數(shù)組的長(zhǎng)度。

雖然 length 是數(shù)組的一個(gè)屬性，但是在每次循環(huán)中訪問(wèn)它還是有性能開銷。 可能最新的 JavaScript 引擎在這點(diǎn)上做了優(yōu)化，但是我們沒(méi)法保證自己的代碼是否運(yùn)行在這些最近的引擎之上。

實(shí)際上，不使用緩存數(shù)組長(zhǎng)度的方式比緩存版本要慢很多。

length 屬性

length 屬性的 getter 方式會(huì)簡(jiǎn)單的返回?cái)?shù)組的長(zhǎng)度，而 setter 方式會(huì)截?cái)?/strong>數(shù)組。

    var foo = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
    foo.length = 3;
    foo; // [1, 2, 3]

    foo.length = 6;
    foo; // [1, 2, 3]

    // 譯者注：為了驗(yàn)證，我們來(lái)執(zhí)行下面代碼，看序號(hào) 5 是否存在于 foo 中。
    5 in foo; // 不管在 Firebug 或者 Chrome 都返回 false
    foo[5] = undefined;
    5 in foo; // 不管在 Firebug 或者 Chrome 都返回 true