在线观看不卡亚洲电影_亚洲妓女99综合网_91青青青亚洲娱乐在线观看_日韩无码高清综合久久

為什么不是后端查詢完數據（3w）然后一次給你呢？

要知道網絡IO是非常耗費性能的

var newUrl= "data:text/html;charset=utf-8,"+ encodeURI(url).replace(/#/g,"%23");
window.open(newUrl);

9點是會運行的，這個每隔3小時是從24小時中的0點算起的。 0,3,6,9，12，。。。這樣類推。
這里有例子：
linux的crontab中每隔一段時間是以什么為準

了解下compositionstart compositionend事件，[http://www.cnblogs.com/lonhon...]

我也遇到同樣的問題，求解。

折騰這個干嘛，上插件啊
jqprint

看了上面的答案，都是返回父節(jié)點father的值，那如果要求返回的是 father,這個父節(jié)點的key，還要雙層循環(huán)嗎加遞歸嗎？

1、最簡單的做法

// html
<div>
    <img src="1.png" alt="">
</div>

// css
div {
    width: 200px;
    height: 200px;
    border: 1px solid #ddd;
}
img {
    width: 100%;
    height: 100%;
}

不管父容器有多高多寬，只要將img的寬高設置成100%（這里的100%是相對于父元素寬高而言）就能自適應容器大小。不過該方法可能出現失真。

2、考慮失真的做法

img {
    max-width: 100%;
    max-height: 100%;
}

max-width:100%和width:100%到底有什么區(qū)別呢？max-width是相對于img自身的尺寸而言的，也就是圖片最大寬度為自身尺寸的寬。而width的100%是相對于父元素寬度的，所以max-*可以不讓圖片因放大而失真。不過該方法可能出現留白。

3、考慮留白的做法

假如你的img是作為background使用的就需要通過background-size: cover/contain。cover和contain到底有什么區(qū)別呢？cover把背景圖像擴展至足夠大，以使背景圖像完全覆蓋背景區(qū)域。背景圖像的某些部分也許無法顯示在背景定位區(qū)域中。而contain把圖像圖像擴展至最大尺寸，以使其寬度和高度完全適應內容區(qū)域。

ab沒這個能力，用高級一點的工具，比如jmeter、neoload之類的吧

你能提供更詳細的 HTTP 請求信息嗎？

這種速度差異很可能是緩存導致。

你把 sport 22改為 dport 22

時間是LogEvent創(chuàng)建時間, 多線程時,寫入的順序可能與事件的創(chuàng)建時間不一致.

下面是我寫的一個測試程序

import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;
import org.junit.Test;

public class LogTest {
    final Log log = LogFactory.getLog(this.getClass());

    Object o = new Object() {
        public String toString() {
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            return "this is slow! " + System.currentTimeMillis();
        }
    };

    @Test
    public void testFIFO() throws InterruptedException {
         
            new Thread() {
                public void run() {
                    log.info(o);
                }
            }.start();
            
            Thread.sleep(100);
            
            new Thread() {
                public void run() {
                    log.info("this is fast! " + System.currentTimeMillis());
                }
            }.start();
            
            Thread.sleep(2000);

    }
    

    @Test
    public void testFILO() throws InterruptedException {
         
            new Thread() {
                public void run() {
                    log.info(o.toString());
                }
            }.start();
            
            Thread.sleep(100);
            
            new Thread() {
                public void run() {
                    log.info("this is fast! " + System.currentTimeMillis());
                }
            }.start();
            
            Thread.sleep(2000);

    }

}

這里用的是commons-logging 來間接使用Log4j. 原理上是一樣的

輸出如下:

FIFO

INFO  2018-03-02 12:43:26,846 LogTest$2:run - this is slow! 1519965807848
INFO  2018-03-02 12:43:26,946 LogTest$3:run - this is fast! 1519965806946

FILO

INFO  2018-03-02 12:43:29,048 LogTest$5:run - this is fast! 1519965809048
INFO  2018-03-02 12:43:29,948 LogTest$4:run - this is slow! 1519965809948

第一個測試和第二個不同在于一個(FILO)是 log.info(o.toString());, 一個(FIFO)是log.info(o);
我故意把toString方法變慢. 對比兩個結果, 可以看到發(fā)生時間和寫出時間的差異.

設置系統(tǒng)屬性：

System.setProperty ("jsse.enableSNIExtension", "false")

如果是tomcat，則catalina.sh增加：-Djsse.enableSNIExtension=false

拿tomcat里的request來舉例,

https://tomcat.apache.org/tom...

tomcat里的是具體實現，而servlet的request僅僅是接口而已，正如你題目中所說的規(guī)范。

用netty 實現 servlet規(guī)范，可以看看這個project:https://github.com/bigpuritz/...

在columns中設置widht或者className

你這個18位的timestamp 是怎么生成的，一搬 uinx_timestamp 13位就精確到毫秒級了

可以用 httpClient 這個 java 庫寫測試程序。
可以用 python 和 shell 寫自動化測試腳本

我不知道為什么要自己寫

我覺得可以用現成的redux mobx

另外掘金有很幾篇文章是重寫狀態(tài)管理的
可以搜一搜

你的這種比較方式不太對，紅黑樹其實是2-3查找樹的一種比較優(yōu)雅的實現。
性能的量度不光光考慮時間復雜度，還有空間復雜度，以及工程難度。
紅黑樹出現的原因在于二叉查找樹的不平衡問題。紅黑樹能比較好的維持平衡。
當然了，4階B樹也可以，但是其實他比2-3查找樹更復雜，但對于問題的解決卻沒有比較明顯的改善。

可以好好看看2-3查找樹的插入操作實現，對應結合紅黑樹，會有意想不到的收獲

樓主現在找到方法了嗎？