1. 試試人家的建議，可能在嘗試中就解決了問(wèn)題
2. 應(yīng)該看看文檔，RTFM
3. 你不該在技術(shù)問(wèn)答社區(qū)提非技術(shù)問(wèn)題
4. 你需要學(xué)習(xí)如何優(yōu)雅的提問(wèn)

哥子，我不是很清楚你現(xiàn)在的技術(shù)水準(zhǔn)大概是什么樣的，但是我可以和你說(shuō)一個(gè)我真實(shí)經(jīng)歷的故事。

我認(rèn)識(shí)一哥們，雖然沒(méi)見(jiàn)過(guò)面，關(guān)系特別鐵，他編程基本上是我?guī)腴T的。后來(lái)他學(xué)了一段時(shí)間，和我說(shuō)，為什么現(xiàn)在的技術(shù)知識(shí)對(duì)初學(xué)者不友好，要是等到他成了大神的一天，一定要把這些知識(shí)淺顯易懂的說(shuō)出來(lái)告知?jiǎng)e人?；旧厦看味家臀覡?zhēng)論，我每次都是對(duì)他說(shuō)：以后你會(huì)明白的。

是的，現(xiàn)在他明白了，技術(shù)這東西，入門的時(shí)候能淺顯易懂的講的本身就不算什么知識(shí)，而現(xiàn)在十來(lái)個(gè)字能告訴的技術(shù)只是要用一篇文章來(lái)解釋得淺顯易懂，而在學(xué)習(xí)的過(guò)程中那么多知識(shí)都這么弄，純屬浪費(fèi)時(shí)間。

我不知道你經(jīng)歷了些什么，但是，大家給你回答問(wèn)題，本身就是給你提供技術(shù)解決方案的建議，如果對(duì)方曾經(jīng)遇到過(guò)類似的問(wèn)題自然會(huì)告知你需要學(xué)習(xí)XXX知識(shí)，對(duì)于你來(lái)說(shuō)你自然就想知道答案就算了，不求個(gè)所以然。但是站在回答問(wèn)題的角度是希望能讓你得到漁而不是魚(yú)。

另外，我不知道你是否理解什么叫做“伸手黨”，技術(shù)社區(qū)，本身就是在交流和探討的過(guò)程得到答案的，不是像背古詩(shī)一樣，沒(méi)有為什么，反正這個(gè)人就是這么寫(xiě)的。

作為開(kāi)發(fā)者，裝逼本來(lái)就沒(méi)什么錯(cuò)，不服你來(lái)打我？或者你技術(shù)比我厲害你也裝啊？實(shí)際上就是這么一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯，為啥做技術(shù)一點(diǎn)耐心沒(méi)有？人家好心幫你，你難道通過(guò)人家的建議，就算遇到垃圾信息，難道不是越來(lái)越接近真相？

我只是實(shí)事求是而已。

實(shí)事就是一大堆人瞎攪和?；卮饐?wèn)題的時(shí)候都不過(guò)腦，潛意識(shí)里覺(jué)得回答了別人的問(wèn)題，就是在幫別人，還能裝個(gè)b。
實(shí)時(shí)上是提供一大堆沒(méi)用的垃圾網(wǎng)絡(luò)信息， 浪費(fèi)彼此時(shí)間。

這些人技術(shù)能力大多比較low，也容不下刺穿他們虛偽面具的話。