a++ 是 0，然后 a 是 1

a++后自增，先參與運(yùn)算，然后在自身加1.

你把var a=0 改成 var a=1試一試。

因?yàn)?code>if (a++) {}的時(shí)候a還是0，所以直接執(zhí)行下面的console.log(a())

這個(gè)題目典型的考察js變量提升，注意，js變量提升只是大家常見(jiàn)的說(shuō)法，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)這種類(lèi)型的題還是考察js的底層執(zhí)行過(guò)程，就是js代碼是如何被解釋、編譯（可能有人會(huì)說(shuō)：fuck，js會(huì)編譯？開(kāi)什么玩笑...，我呵呵...）、執(zhí)行一整套完整流程，現(xiàn)在我們就按照變量提升的說(shuō)法來(lái)解釋

這里特別說(shuō)明，樓主的測(cè)試應(yīng)該是在chrome中進(jìn)行的，你在ie中試試，第一個(gè)console.log應(yīng)該是打印一個(gè)函數(shù)，ie和標(biāo)準(zhǔn)瀏覽器對(duì)if這種條件的變量、函數(shù)預(yù)解析方式不一樣

可以查看資料：https://segmentfault.com/a/11...

這里有兩個(gè)坑：
一、在變量提升過(guò)程中有這樣的順序，函數(shù)形參 > 函數(shù) > 變量,另外，賦值操作會(huì)覆蓋聲明過(guò)程。
針對(duì)這題相當(dāng)于：

function a(){}
var a;
a = 0;// 這里的賦值操作會(huì)覆蓋前面聲明的function a,
....

二、js 引擎編譯過(guò)程的差異
代碼：

console.log(a);
var a = 0;
console.log(a);
if (a++) {
    function a() {console.log('function a')};
}
console.log(a());

• chrome v8會(huì)在編譯對(duì)不執(zhí)行代碼(dead code)（這里時(shí)條件為false）進(jìn)行優(yōu)化，我的理解是這里function a(){} 這段被去除。所以這里function a 在執(zhí)行時(shí)就不存在提升了。

undefined
0
// 報(bào)錯(cuò)

• IE Chakra（我在IE11進(jìn)行了測(cè)試） 會(huì)把function a(){} 編譯進(jìn)去，就是和我們預(yù)期的函數(shù)、變量提升相同。

function a() {console.log('function a')};
0
// 報(bào)錯(cuò)