該章節(jié)針對(duì)針對(duì)指針舉了一個(gè)例子：在一個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)體里找某個(gè)字符是否存在。
下面是我按例程寫(xiě)的：

#include <stdio.h>

#define TRUE 1
#define FALSE 0

int find_str(char **, char);
int find_str_1(char **, char);

int main()
{
    char *strings[] = {
        "there is a dog.",
        "no,that's a cat.",
        NULL
    };
    int ret;

    ret = find_str(strings, 'm');   //改變了strings
    //ret = find_str_1(strings, 'm'); //不改變strings
    printf("%d\n", ret);
    
    return 0;
}

int find_str(char **strings, char value)
{
    while (*strings != NULL) {
        while (**strings != '\0') {    //斷點(diǎn)1
            if (*(*strings)++ == value) {
                return TRUE;
            }
        }
        strings++;    //在未執(zhí)行這一句指針自增運(yùn)算的時(shí)候（比如在檢測(cè)"there is a dog."是否包含目標(biāo)字符的過(guò)程中），斷點(diǎn)1處的strings值是一直不變的。也就是說(shuō)：這句指針自增導(dǎo)致了傳入的strings參數(shù)被改變？那為什么find_str_1()里面的那句指針自增未改變傳入的參數(shù)？
    }
    return FALSE;
}

int find_str_1(char **strings, char value)
{
    char *line;

    while ((line = *strings) != NULL) {
        while(*line != '\0'){
            if (*line++ == value) {
                return TRUE;
            }
        }
        strings++;
    }

    return FALSE;
}

讓我很搞不懂的是：
find_str()改變了傳入的參數(shù)，而find_str_1(并沒(méi)有改變傳入的參數(shù)。
并且我GDB調(diào)試find_str()的過(guò)程中，設(shè)置了斷點(diǎn)1，在檢測(cè)"there is a dog."這個(gè)字符串中是否包含目標(biāo)字符'm'的過(guò)程中，strings值（是一個(gè)地址）是一直不變的。那在find_str()里，哪一句導(dǎo)致了傳入的指針strings被修改？