flask 的 flash 閃現(xiàn) 和 純粹的 ajax 都是為了實(shí)現(xiàn)用戶(hù)的良好體驗(yàn)。

1、flask 的 flash 閃現(xiàn)，大多是用在反饋用戶(hù)的提示，你可以參考一下https://www.os373.cn/admin/login，試試輸錯(cuò)用戶(hù)名和密碼之后是啥提示。但是，敲黑板，當(dāng)當(dāng)當(dāng)，不管怎么說(shuō)，這里沒(méi)有使用 ajax 的局部刷新機(jī)制，還是全頁(yè)面提交內(nèi)容，服務(wù)器返回相關(guān)信息，然后全面刷新之后，顯示你設(shè)計(jì)好的內(nèi)容提示，對(duì)于多 form 頁(yè)面，在你沒(méi)有完全掌握該功能的情況下，建議少用或禁用。

2、對(duì)于 ajax，那就是 js 的局部刷新機(jī)制，在 web 上，只要能力所及，可以隨便使用。

3、另外，我無(wú)私的推廣一下我的 blog 源碼，你可以自己測(cè)試一下——https://github.com/eastossifrage/pyblog

你好，他們兩種的作用都是為了給用戶(hù)帶來(lái)良好的反饋，F(xiàn)lask官方的例子就是一個(gè)好的舉例閃現(xiàn)消息例子

技術(shù)沒(méi)有好壞只有是否適用當(dāng)前產(chǎn)品。

Ajax：
1、普通的文本網(wǎng)頁(yè)會(huì)更有利于SEO。文本內(nèi)容是搜索引擎容易檢索的，而繁瑣的swf字節(jié)碼卻是搜索引擎不愿觸及的。雖然Google等一些大型的搜索引擎可以檢索SWF內(nèi)部的內(nèi)容，但是仍然有很多麻煩存在。
2、Flash常年以來(lái)被Macromedia看的很死。包括Flex、FMS等輔佐技術(shù)一直都需要昂貴的安裝、維護(hù)費(fèi)用。而JS則沒(méi)有這樣的麻煩。沒(méi)有人愿意承擔(dān)法律和版權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
3、Flash開(kāi)發(fā)是很昂貴的，因?yàn)镕lashIDE等環(huán)境都是要收費(fèi)的．而Ajax則不同．雖然有一些便宜的生成swf的工具，但是他們的工能實(shí)在無(wú)法滿(mǎn)足復(fù)雜需求。
4、Ajax程序有更好的易用性。由于中間有一層Flashplayer代理層，因此許多輔助功能無(wú)法被Flash靈活利用。而且Flash在一些方面有著不好的口碑。比如彈出廣告、比如惡意代碼。
5、人們開(kāi)發(fā)復(fù)雜的Ajax和Flash應(yīng)用程序時(shí)，都會(huì)借助一些高級(jí)的開(kāi)發(fā)工具。普遍來(lái)說(shuō)，Ajax的開(kāi)發(fā)包比Flash簡(jiǎn)便、容易
當(dāng)然Ajax它可能破壞瀏覽器的后退功能且使用動(dòng)態(tài)頁(yè)面更新使得用戶(hù)難于將某個(gè)特定的狀態(tài)保存到收藏夾中不過(guò)這些都有相關(guān)方法解決。

Flash：
1、Flash能夠更容易的調(diào)用瀏覽器以外的外部資源。比如攝像頭、麥克風(fēng)等。然而這是普通的HTML無(wú)法完成的
2、Flash在音頻、視頻等多媒體領(lǐng)域相比HTML有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)在幾乎所有的網(wǎng)站都包含有Flash內(nèi)容
3、兼容性好：由于通過(guò)了唯一的FlashPlayer“代理”。人們不必像調(diào)試JS那樣，在不同的瀏覽器中調(diào)試程序
4、矢量圖型，同樣處在這一領(lǐng)域的SVG、Canvas element以及Direct完全不能與Flash相比
Flash的劣勢(shì)：flash 文件經(jīng)常會(huì)很大，用戶(hù)第一次使用的時(shí)候需要忍耐較長(zhǎng)的等待時(shí)間還有性能問(wèn)題