1. 先把“去重”的概念說(shuō)清楚吧。
2. 去重這種，O(n) 的時(shí)間復(fù)雜度就夠了。

arr.filter((val,key,arr) => arr.indexOf(val) === key))

arr.filter(item => !repeatArr .includes(item))

demo：鏈接描述

let arr = [1, 2, 3, 4, 5];
let repeatArr = [1, 3];
let s = String.fromCharCode(2);
let reg = new RegExp('(' + s + repeatArr.join(s + ')|(' + s) + s + ')', 'gi');
let str = s + arr.join(s) + s;
let result = str.replace(reg, s);
result = result.substring(1, result.length - 1).split(s);
alert(result);

先說(shuō)一下原來(lái)的代碼。
做一個(gè)雙循環(huán)也并不需要用到遞歸，找到重復(fù)項(xiàng)原地踏步就行！
直接操作外部變量也不是一個(gè)好的選擇！

if (arr[i] == repeatArr[j]) {
    arr.splice(i, 1);
    i--
    break;
}

另外，
去重最常用的像上面說(shuō)的，使用哈希，就不累贅了哈！

其實(shí)你可以從幾個(gè)方面考慮一下上面幾種答案。
1、是否純函數(shù)或者說(shuō)是否直接修改外部變量
2、性能、復(fù)雜度
3、代碼可讀性（這個(gè)不說(shuō)了，大家都有自己的見解）

    arr.filter(item => !repeatArr.includes(item))
    
    function fp(origin, repeat) {
      return origin.filter(item => !repeat.includes(item))
    }

第一種偏函數(shù)式，不影響外部，可以很輕松封裝成函數(shù)，也方便復(fù)用！
復(fù)雜度也是O(n^2)，上用大白話說(shuō)，其實(shí)也就是雙循環(huán)。

    var arr = [1, 2, 3, 4, 5];
    var repeatArr = [1, 3];
    var map = {};
    $.map(repeatArr, function(v){map[v] = true})
    arr = $.map(arr, function(v){if(!map[v]){return v}})
    
    function hashMapUnique(origin, repeat) {
      let map = {};
      repeat.map(item => map[item] = true)
      return origin.filter(item => !map[item])
    }

第二種用也比較容易封裝成函數(shù)
哈希在數(shù)據(jù)訪問(wèn)的時(shí)候比遍歷要快，在處理的量大的情況下，性能優(yōu)于第一種方法

剛剛還看到了第三種使用正則的。
還挺復(fù)雜的，最后數(shù)據(jù)類型也發(fā)生變化了。
沒(méi)有嘗試哈！

最后說(shuō)一下你改以后的方法哈

for (var i = 0; i < repeatArr.length;i++) {
    var index = arr.indexOf(repeatArr[i]);
    arr.splice(index, 1);
}

就像yszou說(shuō)的你的復(fù)雜度上沒(méi)有優(yōu)勢(shì)！
而且使用了splice方法，直接修改了原始數(shù)組不說(shuō)，且這個(gè)方法本身就比較消耗性能的。
用大白話說(shuō)，splice在刪除那一項(xiàng)以后，得把該項(xiàng)以后的每一項(xiàng)都前移一位！
可讀性上面我就不評(píng)論了哈·～～～

結(jié)合各位的意見，我用一個(gè)循環(huán)解決了。麻煩各位幫忙看看。

for (var i = 0; i < repeatArr.length;i++) {
    var index = arr.indexOf(repeatArr[i]);
    arr.splice(index, 1);
}

這種要考慮的很多 比如arr是否允許重復(fù)元素能否先優(yōu)化arr數(shù)組 如果都是number 在數(shù)據(jù)量大的時(shí)候是可以先進(jìn)行排序的
repeatArr一定是不能存在重復(fù)元素的
然后不要修改元素組 而是創(chuàng)建新的數(shù)組 這樣一次就可以篩選出
而不是distinct那樣 會(huì)導(dǎo)致多次遍歷了起始已遍歷的數(shù)據(jù)