你這個(gè)問題太大了，硬件方面，我就不多說了，比如memcache及redis等NOSQL數(shù)據(jù)庫，對內(nèi)存要求都比較高，redis如果使用ssd的硬盤肯定比sas盤好多了。關(guān)于你說的網(wǎng)絡(luò)延遲和抵用應(yīng)用程序：我這里拿redis舉例了：
當(dāng)用戶連接到Redis通過TCP/IP連接或Unix域連接，千兆網(wǎng)絡(luò)的典型延遲可能達(dá)到200us，而Unix域socket可能低到30us，當(dāng)然這個(gè)跟你的硬件網(wǎng)卡有關(guān)系的，而且redis的屬于典型的C/S架構(gòu)，調(diào)用Redis時(shí)，通常是以發(fā)送-應(yīng)答-再發(fā)送-再應(yīng)答的模式進(jìn)行的，而每一次發(fā)送與應(yīng)答，都需要數(shù)據(jù)從客戶端到服務(wù)端飛一次，當(dāng)需要使用Redis處理多個(gè)命令時(shí)，這樣時(shí)間都消耗到網(wǎng)絡(luò)延遲上可能就不劃算了，當(dāng)然也可以對redis進(jìn)行優(yōu)化緩解網(wǎng)絡(luò)延遲問題，所有的不管是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫還是nosql數(shù)據(jù)庫肯定都與調(diào)用該數(shù)據(jù)庫的程序有關(guān)系，比如大批量的查，大批量的寫等這些操作都會對數(shù)據(jù)庫帶來壓力。畢竟數(shù)據(jù)庫是這個(gè)服務(wù)的瓶頸，這個(gè)目前好的辦法是在數(shù)據(jù)庫前加緩存，對數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)讀寫分離，同時(shí)拆庫優(yōu)化。這里我只描述redis，其他的nosql數(shù)據(jù)庫不太了解，不敢亂說。