之前也用過插件，但是感覺有點(diǎn)坑，所以就沒有用，不過滾動(dòng)會(huì)比較生硬

從產(chǎn)品角度講，用插件主要是實(shí)現(xiàn)功能和表現(xiàn)的一致性/減少產(chǎn)品周期以及避免重復(fù)踩坑。滾動(dòng)這個(gè)功能點(diǎn)的坑列位已經(jīng)說了，從插件上來講，better-scroll沒用過不好說，選擇iscroll的理由主要是案例多牌子老，另外就是段落滾動(dòng)功能和滾動(dòng)條挺好看的。我之前用主要是在官網(wǎng)上，因?yàn)楣δ芎彤a(chǎn)品契合度高些另外就是做了自適應(yīng)，純H5的話我覺得用它感覺上有點(diǎn)重，如果不是功能點(diǎn)需要的話確實(shí)可以換別的，比如我前兩天剛用過騰訊的AlloyTouch（雖然引倆文件感覺挺奇怪，但文件確實(shí)挺小的）。當(dāng)然能自己寫的話就最好了ヾ(′?｀)?

因?yàn)樵谝苿?dòng)端有些機(jī)型或者瀏覽器不能實(shí)時(shí)監(jiān)聽滾動(dòng)事件，只有當(dāng)滾動(dòng)停止時(shí)才會(huì)返回。
如果頁面沒有需要監(jiān)聽滾動(dòng)事件的其實(shí)可以不用。
當(dāng)然類似iscroll或者better-scroll類的庫不單單只有頁滾動(dòng)功能。

我就按照提問來回答吧。

1. 移動(dòng)端的長(zhǎng)列表滾動(dòng)可以使用原生的滾動(dòng)，有這套方案的，只需開啟-webkit-overflow-scrolling: touch就可以了，它的作用是原生加速，而且效果還很不錯(cuò)（基本上4.4以上效果非常好）
2. h5頁面不一定非要用iscroll這樣的js插件，很多時(shí)候用iscroll之類的是為了統(tǒng)一體驗(yàn)（如其它回答中提到的），譬如a頁面支持滾動(dòng)，b頁面支持下拉刷新等，這樣引用一個(gè)庫后體驗(yàn)都是相同的。

但是，實(shí)際上這類庫的實(shí)現(xiàn)原理都是transition動(dòng)畫，論純滾動(dòng)體驗(yàn)，不一定比得上原生滾動(dòng)（原生滾動(dòng)采用了加速后效果一級(jí)棒）

另外，就算是下拉刷新這種插件，也不一定都是基于iscroll這類滾動(dòng)原理的，譬如我就寫過一個(gè)下拉刷新插件，基于原生滾動(dòng)，可以參考 minirefresh-優(yōu)雅的H5 下拉刷新

最后說一句，就實(shí)現(xiàn)方案來說，并不只一種，但實(shí)際上考慮產(chǎn)品體驗(yàn)，不同的需求等等因素，需要自行抉擇采用哪一種方案！