在函數(shù)中，是否應(yīng)該控制盡量少的 return 出口？
比如 （以 PHP 代碼舉例）：

<?php

/**
 * 控制盡量少的退出點(diǎn)
 */
function foo1($var)
{
    try {
        if (empty($var)) {
            throw new \Exception('emty var');
        }

        if (!is_string($var)) {
            throw new \Exception('var must be string');
        }

        return sprintf("input-var:%s \n", $var);
    } catch (\Exception $e) {
        return sprintf("error:%s \n", $e->getMessage());
    }
}

/**
 * 不控制，可以結(jié)束的時(shí)候直接 return
 */
function foo2($var)
{
    if (empty($var)) {
        return 'error:empty var' . PHP_EOL;
    }

    if (!is_string($var)) {
        return 'error:var must be string' . PHP_EOL;
    }

    return sprintf("input-var:%s \n", $var);
}

常見觀點(diǎn)

正面：應(yīng)該控制

• 過多的 renturn，增加了函數(shù)出口點(diǎn)，不利于代碼閱讀

反面：沒必要

• 多個(gè) return 也沒什么，類似 try-catch 在效率上有所損失，盡量少用

中立

• 兩種寫法只是跟人風(fēng)格問題，沒有優(yōu)略
• 短函數(shù)多個(gè) return 無傷大雅，但是長函數(shù)中，會(huì)嚴(yán)重降低可讀性

各位客觀，歡迎留下你的觀點(diǎn)。

我的觀點(diǎn)：
無論是短函數(shù)還是長函數(shù)，都盡量控制一下 return 點(diǎn)，因?yàn)槎毯瘮?shù)隨著迭代可能會(huì)變成長函數(shù)。
而且多個(gè) return 會(huì)明顯降低長函數(shù)的可讀性。
對(duì)于 try-catch 結(jié)構(gòu)，在性能上的一丁點(diǎn)犧牲，換來的可讀性提升，是值得的。