背景部分是我對(duì)高階組件的理解，確保在繼續(xù)具體問(wèn)題前，我們的理解是一致的。

背景：

React中高階組件是一個(gè)普通的函數(shù)。之所說(shuō)它是“普通”的函數(shù)，是想和組件類區(qū)分開(kāi)，因?yàn)镴S中的類本質(zhì)上也是函數(shù)。所以高階組件雖然叫組件，但它并不是普通意義的 React 組件，而是一個(gè)函數(shù)。

這個(gè)函數(shù)接收一個(gè)React 組件類（姑且稱為“被包裝組件”）或其他可選參數(shù)，并返回一個(gè)新的組件類（姑且稱為“增強(qiáng)型組件”）。所以你可以認(rèn)為高階組件是一個(gè)組件工廠函數(shù)。返回的組件類在 render 時(shí)往往使用“被包裝組件”進(jìn)行渲染。

其實(shí)，高階組件的函數(shù)體的實(shí)現(xiàn)大部分都是“增強(qiáng)型組件”的實(shí)現(xiàn)，在實(shí)現(xiàn)中利用傳遞給高階組件的參數(shù)定制化“增強(qiáng)型組件”的實(shí)現(xiàn)。

“增強(qiáng)型組件”是“被包裝組件”的容器組件。所以 React 文檔上說(shuō)

You can think of HOCs as parameterized container component
definitions.（你可以把 HOC 看作是參數(shù)化的容器組件的定義）

具體問(wèn)題：

那么問(wèn)題來(lái)了，既然 hoc 可看做是參數(shù)化的容器組件的定義，那么 hoc 的獨(dú)特意義何在呢？如果需要對(duì)一個(gè) React 組件進(jìn)行功能增強(qiáng)，我給它在外面套一層容器組件不就行了嗎？同時(shí)容器組件也可以通過(guò)接收props 來(lái)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)過(guò)程的定制化，props中也可包含組件類，即“被包裝組件”。高階組件對(duì)容器組件進(jìn)行定制化實(shí)現(xiàn)只不過(guò)是通過(guò)函數(shù)的參數(shù)，這和容器組件本身使用 props 來(lái)定制化沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

拿 React 文檔中的例子來(lái)說(shuō)，文檔中將 withSubscription 實(shí)現(xiàn)為一個(gè)高階組件。那么我覺(jué)得就這個(gè)例子來(lái)說(shuō)，withSubscription 實(shí)現(xiàn)為一個(gè)普通的 React 組件效果也是完全一樣的。只要把 withSubscription 的函數(shù)參數(shù)變?yōu)?WithSubscription 這個(gè)普通 React 組件的 props 即可。WithSubscription 的實(shí)現(xiàn)也就直接是“被包裝組件”的容器組件的實(shí)現(xiàn)了，而無(wú)需像 withSubscription 那樣返回一個(gè)容器組件類。
文檔上舉的例子確實(shí)說(shuō)明了高階組件應(yīng)用的情境，但就這個(gè)例子而言，似乎不是非高階組件不可。那么，高階組件這種設(shè)計(jì)模式的獨(dú)特性在哪里，意義是什么？