一個(gè)設(shè)計(jì)良好的模塊，拿給別人用，那人需要一些新功能，應(yīng)該怎么用呢，是修改已有模塊代碼？還是用別的手段進(jìn)行擴(kuò)展？開(kāi)閉原則就是你的模塊要是足夠牛逼，就不會(huì)逼著別人改你的源碼╮(╯_╰)╭ 在使用足夠牛逼的模塊時(shí)，要通過(guò)擴(kuò)展來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的功能而不是改人家代碼。

單一職責(zé)就好理解了，對(duì)于一個(gè)一個(gè)的組件來(lái)說(shuō)，多功能是沒(méi)必要的，沙發(fā)是沙發(fā)，床是床，沙發(fā)床只能是權(quán)宜之計(jì)。

兩者之間相同的地方就是“如無(wú)必要，勿增實(shí)體”，沒(méi)有必要改代碼就不要改代碼，沒(méi)必要加功能就不要加功能。通過(guò)組件之間的拼接組合實(shí)現(xiàn)整體功能，這樣就能實(shí)現(xiàn)“高內(nèi)聚，低耦合”的理想了。

當(dāng)然這倆原則某種角度來(lái)說(shuō)也是矛盾的，模塊如何才能足夠牛逼？大而全就可以了，然而大而全顯然和單一職責(zé)沖突，所以這里就又有個(gè)權(quán)衡的問(wèn)題，不過(guò)不用擔(dān)心，“權(quán)衡”這種事情是無(wú)處不在的，“選擇比努力重要”說(shuō)的就是權(quán)衡的重要性。

這六個(gè)原則在廣義上不是互相沖突的，而且是要求同時(shí)實(shí)現(xiàn)的。

對(duì)于1，OCP所想實(shí)現(xiàn)的能力不影響它同時(shí)是SRP；
對(duì)于2，如你所說(shuō)，SRP是通過(guò)增加對(duì)應(yīng)的類(lèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，也就是說(shuō)增加乘法計(jì)算時(shí)不需要去修改原來(lái)的加法計(jì)算類(lèi)，加法計(jì)算類(lèi)對(duì)修改是封閉的，可卻可與通過(guò)繼承計(jì)算基類(lèi)而增加乘法計(jì)算。這就是說(shuō)這個(gè)計(jì)算類(lèi)不只對(duì)修改封閉，還對(duì)拓展開(kāi)放。同理，這不影響每個(gè)子類(lèi)都是單一職則的，而且恰好體現(xiàn)了這些子類(lèi)良好的符合了這兩個(gè)原則。
對(duì)于3，封閉在這里是那個(gè)加法子類(lèi)，你不需要擔(dān)心增加乘法后你的加法算法出現(xiàn)問(wèn)題，它是封閉的。

請(qǐng)諸位指正。