無(wú)語(yǔ)，一開始以為各位大神都知道這種風(fēng)格就沒加上代碼，結(jié)果問(wèn)題被踩，貴社區(qū)戾氣真重，佩服佩服。

在看《你不知道的js》的時(shí)候了解了這種代碼風(fēng)格，但是貌似（？）這種代碼風(fēng)格不是特別常見，是因?yàn)檫@種風(fēng)格有什么弊端嗎

以下是對(duì)象關(guān)聯(lián)風(fēng)格&面向?qū)ο箫L(fēng)格的對(duì)比

//典型的（‘原型’）面向?qū)ο箫L(fēng)格
function Foo() {
   this.me = who;
}
Foo.prototype.identify = function() {
     return 'I am '+ this.me;
}
function Bar(who) {
    Foo.call(this, who);
}
Bar.prototype = Object.create(Foo.prototype);
Bar.prototype.speak = function() {
    alert('hello, '+ this.identify() + '.');
};
var b1 = new Bar('b1');
var b2 = new Bar('b2');

b1.speak();
b2.speak();
//子類Bar繼承了父類Foo,然后生成b1和b2的兩個(gè)實(shí)例。b1委托了Bar.prototype。后者委托了Foo.prototype。這種風(fēng)格很常見。

//對(duì)象關(guān)聯(lián)風(fēng)格來(lái)編寫功能完全相同的代碼
Foo = {
     init: function(who) {
          this.me = who;
      },
      identify: function() {
            return 'i am '+ this.me
      }
};
Bar = Object.create(Foo);
Bar.speak = function() {
     alert('hello, '+ this.identify() + '.');
}
var b1 = Object.create(Bar);
b1.init('b1')l
var b2 = Object.create(Bar);
b2.init('b2');
b1.speak();
b2.speak();
//在這段代碼中同樣利用了[[prototype]]把b1委托給Bar并把Bar委托給Foo,和上一段代碼一模一樣。我們?nèi)匀粚?shí)現(xiàn)了三個(gè)對(duì)象之間的關(guān)聯(lián)。在這段代碼中，我們只是把對(duì)象關(guān)聯(lián)起來(lái)了，并不需要那些復(fù)雜又令人困惑的模仿類的行為（構(gòu)造函數(shù)，原型以及new）。