remove大量view時(shí)導(dǎo)致內(nèi)存急劇增長該如何處理？

這是遍歷移除指定類型subview的方法：

- (void)refresh {
    for (UIView *view in self.subviews) {
        if ([view isMemberOfClass:[GoodListThemeView class]] || [view isMemberOfClass:[SingleGoodsThemeView class]]) {
            [view removeFromSuperview];
        }
    }
}

當(dāng)調(diào)用此方法時(shí)，內(nèi)存變化如下：

如果我將[view removeFromSuperview];這一句代碼注釋掉，則不會(huì)出現(xiàn)這種內(nèi)存暴漲后又驟降的現(xiàn)象。

我猜測(cè)是那個(gè)for循環(huán)中產(chǎn)生了大量臨時(shí)對(duì)象導(dǎo)致的，于是我使用autoreleaserpool：

- (void)refresh {
    for (UIView *view in self.subviews) {
        @autoreleasepool {
            if ([view isMemberOfClass:[GoodListThemeView class]] || [view isMemberOfClass:[SingleGoodsThemeView class]]) {
                [view removeFromSuperview];
            }
        }
    }
}

但是內(nèi)存還是突然暴漲然后下降。

誰能提供一點(diǎn)思路。。。

回答

編輯回答

蟲児飛

需要@autoreleasepool的作用，它的真實(shí)作用是如果在包裹語句中創(chuàng)建了臨時(shí)變量，則可以提前釋放，顯然你使用情景并不符合這一原則，故無效
for... in ...快速枚舉原則上是不應(yīng)該對(duì)集合中的元素作修改的，也許可以試試塊遍歷（但我覺得應(yīng)該差不太多，for in見到用的例子也挺多的），for循環(huán)不考慮是因?yàn)闀?huì)導(dǎo)致多出一份臨時(shí)拷貝
removeFromSuperview后并不代表這塊內(nèi)存就釋放了，正確的說法是會(huì)在稍后的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)釋放（一般是下一次事件循環(huán)），如果要及時(shí)釋放，可直接手動(dòng)置空，view = nil;

2018年8月11日 11:17

編輯回答